Para ver la noticia completa haga clic AQUÍ
Uno de los elementos que debe contemplarse de manera clara y profunda en cualquier estrategia de masificación, integración y/o convergencia de tecnologías, es el aspecto legal. Este punto es sumamente álgido en cualquier perspectiva que contemple la integración de proveedores de servicios, contenidos, equipos y/o tecnologías.
Las grandes inversiones que requiere cualquier proyecto de telecomunicaciones, lo mínimo que debe tener es una claridad legal respecto a sus asociados y al estado como ente regulador, este aspecto legal es ampliamente evaluado por los interesados de nivel mundial y son un disparador o inhibidor de dichas inversiones. A mejor estructura legal y órganos que garanticen su cumplimiento, más posibilidad de inversión.
En esta noticia se involucran los intereses de programadores de TV de índole nacional y se toman medidas de reparación a favor de éstos, sin embargo, estas acciones tomadas por parte de entes gubernamentales dan una clara señal a cualquier jugador, ya sea local o foráneo, de la prestancia de los entes regulatorios.
Si bien es cierto la CNTV menciona de algunas observaciones que en su criterio no fueron observadas por parte de los auditores, su declaración es contundente al decir que reconocerá el fallo de acuerdo a "criterios de prudencia, oportunidad y conveniencia".
Sin lugar a dudas el fallo puede considerarse como una retribución o reconocimiento a los canales locales dueños de las parrillas, reconocimiento que a mi parecer en nada reconoce la calidad de los programas que emiten.
Si sumamos a esta determinación la no asignación de un tercer canal, podría pensarse que las programadoras nacionales seguirán sin competencia y de manera clara yendo en contravia contra la corriente mundial, sin embargo, la obediencia de una orden acerca de una retribución de este tipo despeja las dudas que pudieran tener los interesados en realizar inversiones de este tipo en nuestro país.
Además de establecer la claridad jurídica acerca de las inversiones y los derechos de los inversionistas, aspectos como la corrupción enturbian los procesos licitatorios, en este punto hay que decir que los programadores nacionales se favorecen de este tipo de prácticas porque, como se apunta en la noticia, el único resultado sería la asignación de un tercer canal de manera ilícita (lo que más adelante costará al estado unas indemnizaciones enormes) o simplemente lograr el aplazamiento del ingreso de un competidor que les haría replantear su manera de operación.
Además de establecer la claridad jurídica acerca de las inversiones y los derechos de los inversionistas, aspectos como la corrupción enturbian los procesos licitatorios, en este punto hay que decir que los programadores nacionales se favorecen de este tipo de prácticas porque, como se apunta en la noticia, el único resultado sería la asignación de un tercer canal de manera ilícita (lo que más adelante costará al estado unas indemnizaciones enormes) o simplemente lograr el aplazamiento del ingreso de un competidor que les haría replantear su manera de operación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario