¿Qué puede decir en términos de efectividad y privacidad de la solución implementada por Comcast para controlar el tráfico en su red?
Considero que es una solución efectiva en cuanto al bloqueo de tráfico que carga la red, cada proveedor de servicio analiza la manera en la cual puede hacer más efectivo su negocio, de esta manera, además de controlarse el uso de la red en cierto sentido se está combatiendo la piratería, las redes P2P son las que generalmente se usan para descargar cualquier tipo de contenido.
Técnicamente el aparato soporta bien todas sus características, sin embargo, de analizar un header a analizar un contenido considero que el paso es bastante corto. Pienso que el desmonte de estos aparatos de la red de Comcast precisamente se debió a eso. Una de las principales características de la información es la confidencialidad, con aparatos de este tipo, es muy sencillo llegar a quebrantar esta barrera.
Suponiendo que usted fuese un usuario de Comcast, usando su conocimiento de la capa de red y transporte idee un mecanismo para evitar que sus conexiones se vean afectadas por las políticas de control de tráfico.
En este punto considero que un aparato con estas características debe ser bastante costoso, la labor para lograr “engañarlo” por lo mismo debe ser bastante dispendiosa y onerosa. La creación de un algoritmo que cambie una trama de este tipo requiere un conocimiento técnico bastante específico. Personalmente no poseo este conocimiento.
¿Qué solución propondría usted para controlar el problema de los usuarios que consumen mucho ancho de banda? Realice su solución desde una perspectiva no tecnológica. Argumente por qué cree que su solución funciona.
Esta es una tarea que debe ser emprendida no solo por el usuario sino por muchos organismos (gobiernos, colegios, universidades, grupos de interés, etc). El principal tráfico de internet está caracterizado por ser de descarga, descargas de redes P2P en un principio pero ahora el tráfico se desplaza al mercado de descarga de películas y el streaming, pero apenas estos decaigan, habrá nuevos servicios que utilicen la red. Los proveedores deben, a medida que el internet se masifica solucionar también estos inconvenientes de carácter técnico.
De igual manera una legislación fuerte contra la piratería a nivel global, sin duda disminuirá ostensiblemente el tráfico sobre la red, en este punto es que deben intervenir los organismos mencionados anteriormente.
Investigue y enumere soluciones existentes al problema del spam, destacando sus ventajas y desventajas. ¿Qué medidas a nivel de usuario se podrían tomar para ayudar a disminuirlo?
Bueno, inicio con las medidas que uno a nivel de usuario debe tomar. Usar la dirección de correo electrónico solo para lo necesario, no inscribirse a servicios “novedosos”, ni estar detrás de las ofertas y rebajas, en fin una autorregulación.
En el lado de las herramientas, los servicios como el de Prospector (la cuenta de email basura) para usar en el registro de este tipo de sitios solo evita que nos lleguen a nuestro correo los mensajes pero no están previniendo el spam de alguna manera. Por último una pregunta: Efectivamente esas herramientas Antispam que se encuentran en Google en realidad son Antispam o es un engaño más acerca de este problema y son generadoras adicionales de Spam?
Muchos fabricantes (Mcafee, Norton, Kaspersky, etc) generan productos de tipo control de spam, sin embargo los venden como servicios Plus que encarecen las soluciones, adicional a esto, estos servicios sacrifican en gran parte la eficiencia del equipo, por esta razón estas soluciones no se instalan en la mayoría de los equipos. Cabe anotar además que no son 100% efectivas.
De lado de los prestadores de servicio de correo (Gmail, Thunderbird, Opera, etc), deben actualizar sus listas de spammer y bloquearlas definitivamente, estas compañías deben asumir el papel que les corresponde en este sentido.
En este punto si debieran existir elementos de hardware que detecten del lado del servicio de mail las cuentas identificadas como spammers para bloquear en su totalidad la funcionalidad de las mismas.
Enumere ventajas y desventajas del sistema Foneros. ¿Sería viable este sistema tomando en cuenta la alta disponibilidad de Wi-fi en sitios públicos y la mayor penetración de redes celulares de tercera generación?
Generalmente uno encuentra Hot Spots en casi cualquier parte, sin embargo hay sitios en los cuales no se encuentra señal. Me parece una idea positiva, creo que su adopción es un paradigma más bien cultural, sobre todo en nuestra sociedad donde no compartimos ni siquiera un cupo en nuestro carro. Como usuario uno primero ve todas las dificultades que esto tiene sin embargo creo que tiene características muy buenas, por ejemplo en un conjunto residencial se podría pagar una conexión de buenas características (ancho de banda) y hacerla pública para evitar costos adicionales, otra razón es que la conexión casi nunca la tiene uno activa el 100% del tiempo, aquí se aplicaría un concepto como de “virtualización wifi”.
Ahora bien en cuanto a la penetración, estos sistemas crecerán y cambiarán su esquema de servicio para prestarse sobre otra tecnología.
¿Cómo podría usted usar Second Life como una herramienta para sus proyectos de telecomunicaciones?
Luego de leer acerca de las características de este servicio, la creación de un ambiente virtual en Second Life no difiere mucho de lo que uno podría hacer con una red social. El porcentaje de fraude de identidad en las redes sociales no es bajo, a través de perfiles falsos la gente puede conseguir muchos datos de ciertas personas.
Por lo tanto, en mi opinión, los intereses que uno quiera explorar, lo puede hacer en Second Life o en cualquier otro sitio, una manera de compartir intereses es crear grupos de interés en los cuales se discuta sobre temas de telecomunicaciones por ejemplo, un tópico interesante seria la regulación que existe en cada país acerca de los servicios que se prestan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario